Do bezwykopowej renowacji kanalizacji wykorzystywane są zarówno rękawy szklane, jak i filcowe. Które są lepsze i w jakich okolicznościach?
![Fot. Poliner sp. z o.o. sp.k.](https://inzynieria.com/uploaded/articles/crop_5/IMG_7310_24380cfd05.jpg)
Nie ma idealnego rozwiązania – podczas wyboru wykładzin renowacyjnych należy kierować się rzetelną i wieloaspektową analizą, ukierunkowaną na konkretne zadanie.
W wielkim skrócie można powiedzieć, że rękawy wzmacniane włóknem szklanym lepiej nadają się do takich zadań, w przypadku których mamy do czynienia z niezbyt długimi, prostymi instalacjami, wymagającymi dużych sztywności i małego ograniczenia średnicy. Z kolei rękawy filcowe są zdecydowanie lepsze, kiedy instalacja prowadzona jest na długich odcinkach, gdy występują znaczące zmiany kształtu, zmiany kierunku i łuki, ubytki materiału i zmiany średnicy, pod drogami o dużym natężeniu ruchu, pod torowiskami tramwajowymi i torami kolejowymi.
Więcej o wadach i zaletach obu typów rękawów – szklanych i filcowych – już w najbliższym wydaniu kwartalnika „Inżynieria Bezwykopowa” 3/2017 [67].
Wszystkie wydania "Inżynierii Bezwykopowej" w wersji online znajdziesz TUTAJ
![](/themes/inzynieria/img/grafikidoart/QS.png)
Foto, video, animacje 3D, VR
Twój partner w multimediach.
Sprawdź naszą ofertę!
![](/themes/inzynieria/img/grafikidoart/ramka_QS.png)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Przejdź do formularza logowania/rejestracji.