Unia Europejska każdego roku zwiększa zużycie biomasy stałej do produkcji energii elek­trycznej i ciepła. Według danych zebranych przez konsorcjum EurObserv’ER, w 2013 r. zużycie energii pierwotnej w Unii Europejskiej wyniosło około 91,5 Mtoe, co stanowi wzrost o 3,3% w stosunku do roku 2012 r. (tab. 1). Tendencja wzrostowa utrzymywała się nieprzerwa­nie od początku 2000 r. (53,1 Mtoe), za wyjątkiem gwałtownego spadku odnotowanego w 2011 r. w wyniku wyjątkowo łagodnej zimy w całej Unii Europejskiej. Większość zużywanej biomasy stałej wyprodukowano na terenie Europy. Produkcję bio­masy stałej wyrażonej w energii pierwotnej w UE szacuje się na 88,1 Mtoe, co oznacza wzrost o 2,4% (tab. 2). W ostatnich kilku latach import biomasy stałej netto ma ten­dencję wzrostową, głównie w wyniku rosnącego importu peletów drzewnych ze Stanów Zjednoczonych i Kanady. Trend zużycia biomasy był jednak niejednolity w poszczególnych państwach członkowskich Unii Europejskiej. W tym roku spadł w Szwecji, z powodu mniejszej aktywności sektora leśnictwa i przemysłu, nato­miast w Polsce i Holandii spowodowany był spadkiem produkcji energii elektrycz­nej z biomasy. Z drugiej strony, zużycie biomasy stałej rośnie w kra­jach, które wspierają inwestycje w systemy grzewcze na biomasę stałą, na przykład we Francji oraz w krajach takich jak Wielka Bryta­nia, które stwarzają zachęty do równoległego pozyskiwania energii elektrycznej z biomasy. W sumie produkcja energii elektrycznej z biomasy w Unii Europej­skiej zwiększyła się o 1,8% w 2013 r. do poziomu 81,7 TWh, czyli o około 1,5 TWh więcej niż w 2012 r. Wzrost produkcji ciepła z biomasy stałej był nieco wyższy (o 2,7% niż w 2012 r.) i osiągnął poziom 72,4 Mtoe (1,9 Mtoe więcej niż w 2012 r., czemu towarzyszył również wzrost zużycia biomasy stałej w ciepłowniczych sys­temach sieciowych o 2,5%.

W Polsce przeważa produkcja energii elektrycznej 

Mimo że produkcja energii elektrycznej z biomasy stałej w 2013 r. tylko nieznacznie wzrosła (do poziomu 8 TWh wyprodu­kowanych w 2013 r.), Polska jest nadal jednym z największych producentów ener­gii elektrycznej z biomasy stałej w Unii Europejskiej. Według Instytutu Energetyki Odnawialnej (EC BREC IEO), większość produkcji pochodzi ze współspalania bio­masy w elektrowniach węglowych. Poza nielicznymi wyjątkami, infrastruktura wytwórcza jest w większości przypad­ków przestarzała (wiek instalacji wynosi średnio 35 lat) i charakteryzuje się niskim poziomem sprawności. Wyjątek stanowią nowoczesne instalacje, takie jak wybudo­wana w listopadzie 2012 r. elektrownia oparta w 100% na biomasie w Połańcu (205 MW).

Sejm RP uchwalił w dniu 20 lutego 2015 r. ustawę o odnawialnych źródłach energii (OZE), która wprowadza zasadnicze zmiany w systemie wsparcia energii wytwarzanej z OZE. Jedną z najważniejszych zmian wprowa­dzanych nową ustawą, w stosunku do obec­nie obowiązujących przepisów, jest odejście od systemu świadectw pochodzenia na system aukcyjny oraz wprowadzenie odrębnych regulacji dla mikroinstalacji w postaci możliwości rozliczania się ich właścicieli z właściwymi przedsiębiorstwami energetycznymi na zasadzie „net-mete­ring”, a także, po raz pierwszy w Polsce, wdrożenia dodatkowego wsparcia w ramach mechanizmu taryf gwarantowanych dla mikroinstalacji o mocy do 10 kW. Wielką niewiadomą jest natomiast uchwalony kształt systemu aukcyjnego. Istnieją obawy, że ustawa nie urynkowi sektora energetyki odnawialnej o mocach powyżej 1 MW, a stanie się dodatkowym instrumentem dofinansowania tradycyjnych koncernów energetycznych. Zgodnie z ustawą, wolumeny energii, które mają być zamawiane w aukcjach, jak i referencyjne ceny jej zakupu, będą ustalane przez rząd. Następnie ogła­szane będą aukcje, które wygrywa ten ofe­rent, który zaproponuje najniższą cenę, otrzymując w zamian gwarancję wspar­cia przez 15 lat. Oddanie pełnej władzy w obszarze energetyki odnawialnej w ręce administracji państwowej, która pełni rolę właściciela państwowych koncernów energetycznych (akcje będące w rękach Skarbu Państwa), które dalej mają być konsolidowane horyzontalnie i pionowo do formy oligopolu energetycznego, grozi zaburzeniem konkurencji także na rynku energetyki odnawialnej, brakiem różnorod­ności technologicznej i nierównomiernym, niezrównoważonym wykorzystaniem krajo­wych odnawialnych zasobów energii. Ist­nieje tez ryzyko powrotu do współspalania biomasy z węglem i doraźnego importu biomasy na dużą skalę. Ponadto, system przewidziany jest na okres zaledwie kilku lat (ostatnia aukcja w 2020 r). W tak krótkim czasie w zaproponowanym syste­mie aukcyjnym realne jest ryzyko nadmiernych zysków dla wybranych podmiotów, a szanse na spadek kosztów wytwarzania energii z OZE maleją.

Jakie cele na rok 2030?

Niedawna publikacja dokumentu roboczego na temat stanu zawansowania prac w zakresie wdrożenia kryterium zrównoważonego wykorzystania biomasy stałej i gazowej stosowanej do wytwarzania energii elek­trycznej, ogrzewania i chłodzenia w UE przypomniała europejskie cele określo­ne w krajowych planach działania na rzecz OZE (KPD). Według szacunków KPD, podaż biomasy wzrośnie o prawie 37% do 132 Mtoe w roku 2020. Z podsumowa­nia KPD dla 28 krajów wynika, że pań­stwa członkowskie zamierzają zwiększyć wolumen biomasy drzewnej o 95 mln m3 w porównaniu do 2006 r. Wielkość ta jest równoważna całkowitej ilości biomasy drzewnej przeznaczonej na cele energetyczne pozyskiwanej w Finlandii i Szwecji w 2010 r. Konsumpcja biomasy drzewnej wzrośnie zatem z 336 mln m3 w 2006 r. do 431 mln m3 w roku 2020. Dokument roboczy wskazuje, że podczas gdy dla większości krajów człon­kowskich wykorzystywana biomasa nadal będzie zasadniczo pochodzić z zasobów krajowych, import pod koniec trzeciej dekady stulecia wzrośnie. Zgodnie z danymi KPD i Eurostat, pozy­skanie energii pierwotnej z biomasy może wzrosnąć do 140 Mtoe w roku 2020 (110,5 Mtoe zużycia energii końcowej), podczas gdy zasoby surowcowe w UE szacuje się na 118,6 Mtoe. Brakujące 21,4 Mtoe muszą zostać pokryte poprzez import z krajów trzecich, przede wszyst­kim w postaci zrębków i peletów. Dane te są jednak wciąż teoretyczne i trudno ocenić, czy Unia Europejska będzie w stanie osiągnąć te cele.

W zakresie produkcji energii elektrycznej osiągnięcie celów na rok 2020 określonych w KPD, tj. 155 TWh (rys. 1), jest mocno wątpliwe, biorąc pod uwagę obecny niepomyślny klimat i warunki dla produkcji energii z biomasy. Jednym z głównych czynników spowal­niających rozwój jest bardzo konkuren­cyjna jednostkowa cena węgla na rynkach światowych, która może być rezultatem masowej konsumpcji gazu łupkowego i ropy naftowej ze złóż w Stanach Zjed­noczonych.

Sytuacja jest o wiele bardziej korzystna w zakresie produkcji ciepła (rys. 2), ponieważ drewno kawałkowe, zrębki i pelety drzewne są bardzo konkurencyjne w porównaniu do oleju opałowego, gazu ziemnego i energii elektrycznej. Powinno to zachęcić coraz więcej gospodarstw domo­wych do zmiany źródeł ciepła na bioma­sowe. W niektórych krajach sektor ciepła stanie się beneficjentem jasno wytyczonego kursu politycznego wsparcia dla biomasy i rozwoju sieci ciepłowniczych.

Według dokumentu roboczego Komisji Europejskiej pn. „Ocena wpływu polityki energetycznej i klimatycznej do 2030 roku”, zapotrzebowanie na biomasę wzrośnie i będzie realizowane głównie przez import. Jaki będzie wymagany poziom importu w przyszłości? Konieczność zapewnienia dostaw paliw ma kluczowe znaczenie dla operatorów systemowych instalacji, które wymagają dużych ilości biomasy. Badanie przeprowadzone przez Risi (konsultant specjalizujący się w przemyśle drzewnym) sugeruje, że globalny popyt na pelety, które są głównym towarem na giełdach drewna, powinien wzrosnąć do 50 mln Mg w 2020 r. Europa będzie głównym odbiorcą tego wolumenu, jednak na globalny rynek peletów drzewnych wchodzą nowe kraje, takie jak Japonia i Korea Południowa. Ameryka Północna może również ograni­czyć eksport w celu realizacji własnych zobowiązań w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych. W rezultacie, operatorzy instalacji na biomasę domagają się od władz stworze­nia programów wsparcia dla krajowych systemów produkcji i dostaw biopaliw w celu zagwarantowania trwałości ich inwestycji.

 

Kraj

2012 

2013 

Niemcy

10,931

10,902

Francja

9,779

10,842

Szwecja

9,563

9,211

Włochy

8,383

8,837

Finlandia

7,963

8,146

Polska

6,988

6,497

Hiszpania

4,964

5,443

Austria

5,021

4,971

Rumunia

3,655

4,233

Wielka Brytania

2,512

3,319

Dania

2,473

2,523

Portugalia

2,342

2,347

Czechy

2,057

2,173

Belgia

1,993

2,036

Węgry

1,330

1,407

Bułgaria

1,019

1,334

Łotwa

1,255

1,270

Holandia

1,350

1,125

Litwa

1,003

1,026

Grecja

1,136

0,928

Słowacja

0,786

0,813

Estonia

0,814

0,793

Słowenia

0,560

0,583

Chorwacja

0,497

0,500

Irlandia

0,213

0,230

Luksemburg

0,043

0,049

Cypr

0,009

0,009

Malta

0,001

0,001

Unia Europejska 

88,639 

91,459 

* Szacunki. Źródło: EurObserv’ER 2014

Tab. 1. Zużycie brutto biomasy stałej w Unii Europejskiej w 2012 i 2013 r.* (Mtoe) 

 

Kraj

2012

2013

Niemcy

10,931

10,902

Francja**

9,779

10,842

Szwecja

9,563

9,211

Finlandia

7,937

8,117

Włochy

7,249

7,452

Polska

6,988

6,497

Hiszpania

4,964

5,443

Austria

4,806

4,749

Rumunia

3,795

4,233

Portugalia

2,342

2,347

Czechy

2,153

2,293

Wielka Brytania

1,849

2,153

Łotwa

1,870

1,750

Dania

1,489

1,518

Węgry

1,385

1,454

Belgia

1,413

1,408

Bułgaria

1,109

1,300

Holandia

1,112

1,118

Estonia

1,012

1,067

Litwa

0,992

1,041

Grecja

1,000

0,847

Słowacja

0,801

0,818

Chorwacja

0,694

0,700

Słowenia

0,560

0,583

Irlandia

0,196

0,195

Luksemburg

0,047

0,055

Cypr

0,005

0,005

Malta

0,001

0,001

Unia Europejska

86,043

88,100

* Szacunki. **Nie zawiera terytoriów zamorskich. Źródło: EurObserv’ER 2014

Tab. 2. Produkcja energii pierwotnej z biomasy stałej w Unii Europejskiej w 2012 i 2013 r.* (Mtoe)