Kongres objęty został Patronatem Honorowym przez Ministra Skarbu Państwa Włodzimierza Karpińskiego, Wicepremiera i Ministra Gospodarki Janusza Piechocińskiego, Sekretarza Stanu, Pełnomocnika Rządu ds. Polityki Klimatycznej w Ministerstwie Środowiska Marcina Korolca, Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki Macieja Bando, Parlamentarny Zespół ds. Energetyki oraz Izby Gospodarczej Ciepłownictwo Polskie.

Fot. Europejskie Centrum Biznesu

Tematy, jakie zostały podjęte podczas Kongresu, to: polityka elektroenergetyczna Polski do 2050 r., zmiany modeli funkcjonowania elektroenergetycznej grupy kapitałowej, energetyka jądrowa i gazowa w kontekście wykorzystania węgla, inteligentne liczniki, miejsce prosumentów w dzisiejszej energetyce, ciepłownictwo i odnawialne źródła energii. Na zakończenie pierwszego dnia obrad odbyła się  „Loża ekspertów” w której zaproszeni prelegenci – eksperci w zakresie funkcjonowania sektora energetyczno-ciepłowniczego – debatowali nad aktualnymi problemami i przyszłością polskiej energetyki.

Dwudniowy Kongres podzielony został na sześć paneli dyskusyjnych:

I panel zatytułowany „Polska elektroenergetyka 2050 – dokąd zmierzamy?” poświęcony był najważniejszym zagadnieniom dotyczącym polityki energetycznej w Polsce w najbliższej przyszłości. Jednym z kluczowych zagadnień, nad którymi debatowali prelegenci, była możliwość korekty polityki energetycznej państwa w perspektywie do 2050 r., biorąc pod uwagę zarówno program Polskiej Energetyki Jądrowej, obowiązującą ustawę o Odnawialnych Źródłach Energii, jak i proces liberalizacji rynku gazu. W dalszej części zastanawiano się nad kluczowymi problemami sektora z perspektywy prezesa URE, a także problemy związane z implementacją wspólnotowych rozwiązań dotyczących funkcjonowania sektora i jego wpływu na środowisko. Równie ważną kwestią było bezpieczeństwo energetyczne w kontekście zaostrzenia sytuacji politycznej w regionie Europy środkowo-wschodniej oraz możliwości w zakresie dalszej prywatyzacji i konsolidacji polskiej energetyki.

II panel nosił tytuł „Zmierzch tradycyjnego modelu elektroenergetycznej grupy kapitałowej - fakt czy mit?” koncentrował się wokół starych i nowych modeli funkcjonowania inwestycyjnych grup kapitałowych działających w Polsce. Panel rozpoczął się od pytania o wyczerpanie się tradycyjnego modelu grupy elektroenergetycznej. Stanowiło to wstęp do nakreślenia obecnych zmian w otoczeniu biznesowym oraz regulacyjnym i ich wpływu na strategie inwestycyjne koncernów energetycznych. W konsekwencji możliwe było zarysowanie współczesnych gwarantów sukcesu rynkowego grupy energetycznej działającej w Polsce, uwzględniając miejsce energetyki odnawialnej i kogeneracji w strategiach grup energetycznych. W dalszej części panelu skoncentrowano się na rynku mocy – na ile jest to nadzieja dla wytwórców energii, a na ile może być to ryzyko zniekształcenia „niewidzalnej ręki rynku”. Przy okazji podjęto też ważny problem progu opłacalności inwestycji przy obecnych uwarunkowaniach rynkowych i podstawowych wyzwań w zakresie pozyskiwania finansowania dla nowych inwestycji

III panel został zatytułowany „Energetyka jądrowa i gazowa – wróg czy przyjaciel węgla?”. Pierwsza część debaty zogniskowana była wokół realizowanych i planowanych projektów związanych z budową i modernizacją konwencjonalnych mocy wytwórczych. Następnie nakreślono zebranym uczestnikom najważniejsze założenia polskiego programu jądrowego, co pozwoliło odpowiedzieć na pytanie, czy wytwarzanie energii z atomu jest szansą, czy raczej zagorzeniem dla węgla. Zaproszeni prelegenci zastanawiali się również, czy energetyka gazowa ma możliwości rozwoju w Polsce w dzisiejszych realiach rynkowych. Odpowiedzi na powyższe pytania pozwoliły zgromadzonym na sali panelistom określić miejsce węgla w polskiej energetyce.

Fot. Europejskie Centrum Biznesu

IV panel zatytułowany był „Inteligentny licznik vs. Inteligentny klient”. W pierwszej kolejności prelegenci zastanawiali się nad dwoma kluczowymi problemami, dotyczącymi inteligentnych liczników – czy będą one w stanie funkcjonować, jeżeli zarówno klient, jak i sieć, „nie będą inteligentne”. W dalszej części debatowano nad potencjalnymi korzyściami z zainstalowania inteligentnego licznika, zarówno jeżeli chodzi o klientów, jak i segmenty dystrybucji i sprzedaży. W końcowej części dyskusji skupiono się na kluczowych wyzwaniach związanych z inteligentną siecią, w tym kosztach instalacji takich liczników w każdym domu, biorąc pod uwagę opłacalność dla firm energetycznych.

Pierwszy dzień zamykała niezwykle interesująca debata w panelu „Loża Ekspertów”. Do „Loży Ekspertów” zostały zaproszone niekwestionowane autorytety z sektora energetycznego, gospodarczego , naukowego i politycznego, aby wymienić poglądy na temat perspektyw rozwoju sektora energetycznego, zarówno jeśli chodzi o Polskę jak i całą Unię Europejską. Tegoroczna edycja „Loży Ekspertów” została podzielona na dwie części, odpowiadające dwóm kluczowym zagadnieniom, które zostały podjęte podczas debaty: pakietowi klimatycznemu i bezpieczeństwu energetycznemu.

W drugim dniu odbyły się kolejne dwa panele. V panel został zatytułowany „Prosument – czy Polskę czeka rewolucja?”. Uczestnicy debaty najpierw rozważali, czy możliwy jest wzrost liczby prosumentów w Polsce, a jeśli tak, to czy spółki sprzedażowe powinny w większym stopniu uwzględniać ich w swoich planach? W szczególności chodzi o realne możliwości sprzedawców w konstruowaniu nowych ofert produktowych w obecnie panujących warunkach rynkowych. W dalszej części zastanawiano się nad konsekwencjami rozszerzania się idei prosumenckiej w Polsce na kondycję sieci przesyłowych i dystrybucyjnych, a także możliwościami odniesienia sukcesu na rynku klienta końcowego.

VI panel, zatytułowany „Ciepłownictwo vs. Odnawialne Źródła Energii” został podzielony na dwie części tematyczne: „Wspólny rozwój, czy kanibalizacja: elektrownie systemowe, kogeneracja, OZE” i „Czerwone, żółte, zielone – jak efektywnie wspierać rozwój OZE i kogeneracji”. W ramach pierwszej części dyskusji paneliści zastanawiali się, czy jest możliwy wspólny rozwój dużych elektrowni systemowych, kogeneracji i OZE, a także czy rynek mocy „nie zabierze” wsparcia kogeneracji i OZE. Pozwoliło to skoncentrować się na sposobach modernizacji kogeneracji w taki sposób, aby nie doprowadzić do drastycznego wzrostu cen ciepła dla systemów ciepłowniczych i odbiorów. Dalsza część debaty dotyczyła sposobów budowy instalacji kogeneracyjnych, w kontakście obowiązującej polityki taryfowej URE oraz ustawy o OZE, jako potencjalnego bodźca do inwestycji. W drugiej części panelu, poświęconej certyfikatom i wsparciu kogeneracji najpierw podniesiono kwestię zbyt krótkiego czasu funkcjonowania systemu wsparcia dla kogeneracji. Następnie zastanawiano się, czy jest możliwe pogodzenie wsparcia dla OZE i kogeneracji pod kątem ich rozwoju i przyrostu mocy. Na koniec odniesiono się do pozostałych problemów, poza systemem wsparcia, z jakimi muszą mierzyć się przedsiębiorstwa ciepłownicze i OZE.

Patronat nad Ogólnopolskim Kongresem Energetyczno-Ciepłowniczym POWERPOL sprawował portal www.inzynieria.com oraz czasopismo "Paliwa i Energetyka".