• Partner portalu
  • Partner portalu
  • Partner portalu
Partnerzy portalu

Water City Index 2023. Jak wypadamy na tle Europy?

Opublikowano: 26-10-2023 Źródło: WCI

W opublikowanym właśnie rankingu Water City Index 2023 oceniono nie tylko rozwój metropolii, dużych i średnich miast w Polsce pod względem efektywności gospodarowania zasobami wody, ale po raz pierwszy dokonano także analizy porównawczej polskich metropolii z zagranicznymi.


Fot. ilustrac. Mr Twister/Adobe Stock Fot. ilustrac. Mr Twister/Adobe Stock
  • Wciąż kluczowe dla jakości funkcjonowania miast są naturalne uwarunkowania
  • Istnieje potrzeba redukcji obszarów uszczelnionych na rzecz błękitno-zielonej infrastruktury
  • Wskazano, iż Łódź, która nie ma rzeki ani jeziora, posiada aż 50% obszarów biologicznie czynnych

Twórcy raportu podkreślili, że w przypadku polskich miast analizowano kluczowe wskaźniki z dostępnych baz. Z kolei do zagranicznych metropolii wysyłano ankiety z pytaniami o analogiczne dane. Z publicznych baz pobierano informacje w zakresie takich czynników, jak np.:

  • cena za 1m3 dostarczonej wody i odprowadzonych ścieków
  • średnie zużycie wody na osobę
  • udział powierzchni miasta w obszarze zagrożenia powodziowego
  • udział wód w powierzchni miasta
  • średnie uszczelnienie powierzchni w obszarze miasta.

Przenalizowano dane dotyczące: Antwerpii, Brna, Budapesztu, Bydgoszczy, Cluj-­Napoca, Dusseldorfu, Gdańska, Goteborga, Hagi, Krakowa, Łodzi, Mannheim, Poznania, Pragi, Rotterdamu, Szczecina, Tallinna, Warny, Warszawy, Wiednia, Wilna oraz Wrocławia.

Wygrał Tallin, przed Łodzią i Szczecinem, jednak z uwagi na fakt, że analiza nie odzwierciedla wielu niuansów wynikających z położenia miast, ich zamożności czy historii, nie opublikowano pełnej listy rankingowej, natomiast wskazano najciekawsze aspekty.

Water City Index Europa Water City Index Europa

Kłopoty mają tam, gdzie nie dbano o zachowanie bioróżnorodności

Twórcy Water City Index 2023 podkreślili, że wciąż kluczowe dla jakości funkcjonowania miast są naturalne uwarunkowania. Negatywne następstwa zmian klimatu widoczne są tam, gdzie nie dbano o zachowanie bioróżnorodności (dokonywano uszczelniania powierzchni, likwidowano obszary biologicznie czynne, zamieniano rzeki w kanały).

Wskazano na naturalny atut, jaki mają miasta nadmorskie, przy czym w ich przypadku nie wolno zapominać, że wpływ na bezpieczeństwo powodziowe ma sposób zagospodarowania linii brzegowej. W raporcie wybrzmiewa potrzeba redukcji obszarów uszczelnionych na rzecz błękitno-zielonej infrastruktury. Policzono, że najwyższe średnie uszczelnienie cechuje miasta holenderskie (Antwerpia, Haga i Rotterdam). To koreluje z danymi mówiącymi o tym, że największą gęstością zaludnienia charakteryzuje się właśnie ten region Europy.

Poza tym wskazano, że miasta, w których znajdują się duże obszary wodne, jak Antwerpia, Rotterdam czy Szczecin, są w stanie lepiej radzić sobie ze zjawiskiem miejskich wysp ciepła. W raporcie jako wyjątkowe miejsce pokazano Łódź, która nie ma rzeki ani jeziora, ale posiada aż 50% obszarów biologicznie czynnych (w Łodzi są niewielkie cieki, a przez centrum płyną głównie w podziemnych kanałach)..

Pełne wyniki oraz szczegółowy raport dostępne są TUTAJ

Przeczytaj także: Znamy wyniki rankingu Water City Index 2023

Foto, video, animacje 3D, VR

Twój partner w multimediach.

Sprawdź naszą ofertę!