W Krakowie zakończyła się II Konferencja Bezwykopowa Budowa. To wydarzenie skierowane do specjalistów z zakresu takich metod, jak przeciski, przewierty sterowane, HDD, mikrotunelowanie czy direct pipe. Do stolicy Małopolski zjechali przedstawiciele firm wykonawczych i projektowych, uczelni technicznych, a także największych zamawiających tego typu usługi. Obradowano dwa dni (czwartek i piątek).

DZIEŃ PIERWSZY
Konferencję otworzył jej przewodniczący Paweł Kośmider z Wydawnictwa Inżynieria. Program ułożyliśmy tak, aby można było uczestniczyć w obradach w sposób interaktywny. Każdy znajdzie tu coś dla siebie. I ten, który zaczyna z technologiami bezwykopowymi i ta osoba, która od jakiegoś czasu ma już z nimi do czynienia – powiedział Paweł Kośmider.
Moderatorem inauguracyjnej sesji został dr inż. Florian Piechurski z Politechniki Śląskiej. Jako pierwszy wystąpił dr inż. Bogdan Przybyła z Politechniki Wrocławskiej. omawiając podstawowe metody bezwykopowej budowy obiektów podziemnych, ze szczególnym uwzględnieniem potencjalnych możliwości i obszarów ich zastosowań.
Techniki bezwykopowe wykorzystywane są tam, gdzie brak jest alternatywnych rozwiązań lub występuje poważna bariera technologiczna albo prawna – stwierdził dr inż. Bogdan Przybyła. Jak dodał, w inwestycjach bezwykopowych znaczenie procesu planowania i projektowania jest badzo duże.
Następnie reprezentujący spółkę Gaz-System Roland Kośka opowiedział, jakie są plany realizacyjne operatora gazociągów przesyłowych pod kątem wykorzystania technologii bezwykopowych. Inwestor musi mieć pojęcie o tych wszystkich technologiach, ponieważ po drodze między nami a wykonawcą jest jeszcze projektant, a wykonawca czasami chce zmienić metodę – podkreślił Roland Kośka. Ekspert zaprezentował rekordowe bezwykopowe przejścia wykonane na zlecenie Gaz-Systemu. Zdradził też, że obecnie spółka posiada 11 tys. km gazociągów starych, przeważnie DN500, które wymagają różnych modernizacji i remontów. Poza tym wyjaśnił, jakie działania Gaz-System będzie prowadzić w ramach tzw. Korytarza Wodorowego.
Na koniec sesji odbył się panel dyskusyjny z prelegentami.
Moderowania drugą sesją podjął się dr inż. Andrzej Kolonko z Politechniki Wrocławskiej. Na początek głos zabrał dr inż. Florian Piechurski z Politechniki Śląskiej, porównując koszty budowy sieci gazowych niskiego i średniego ciśnienia różnymi metodami. Każdy projekt należy analizować indywidualnie, analizować wsystkie aspekty wykonawstwa – powiedział dr inż. Florian Piechurski.
Następnie wystąpił Tomasz Morciniec z firmy BBA Pumps PL, mówiąc o niezawodnych i wytrzymałych pompach płuczki obiegowej – w kontekście najniższego kosztu użytkowania. Potem Piotr Kosz z firmy Steinzeug Keramo wygłosił referat pt. Aspekty ekonomiczne i ekologiczne w technologiach bezwykopowych. Wiadomo, że jednym z najbardziej decydujących kryteriów przy wyborze renowacji starych czy budowy nowych sieci jest koszt – wyjaśnił Piotr Kosz.
Kolejnym prelegentem był Wojciech Zatyka z firmy Herrenknecht AG, mówiący o możliwościach i ograniczeniach poszczególnych technologii w zakresie budowy kanalizacji grawitacyjnej. Obecnie instalacje budowane są na większych głębokościach niż było to dotychczas, większe są średnice. Coraz częsciej mamy też do czynienia z nieprzewidywalnymi warunkami geologicznymi – powiedział.
Ostatnim prelegentem w ramach tej sesji był Aleksander Kazański z firmy Nodigmarket24. Wystąpienie dotyczyło Cobry – nowatorskiej technologii przecisku sterowanego bez użycia bentonitu.
Na koniec sesji odbył się panel dyskusyjny z prelegentami.
Kolejna sesja, czwarta, dotyczyła błędów i dobrych praktyk. Rozpoczęło ją wystąpienie Katarzyny Ostrowskiej z firmy ILF Consulting Engineers Polska, która mówiła o tych elementach z punktu widzenia projektanta. Ekspertka dokonałą podziału etapu projektowania, mówiła o takich czynnikach, jak np. oddziaływanie inwestycji na środowisko. Jako jedne z głównych błędów wskazała nieprawidłowy dobór metody bezwykopowej i niepełne rozpoznanie podłoża gruntowego, jak również brak źródła wody na cele płuczkowe oraz niezidentyfikowanie przedszkód terenowch na trasie wiercenia.
Piotr Zakrzewski z firmy Gaz-System mówił o błędach i dobrych praktykach z punktu widzenia firmy zamawiającej bezwykopowę budowę. Jako inwestor znajdujemy się w trochę uprzywilejowanej pozycji, ponieważ jesteśmy na każdym etapie prowadzenia inwestycji – powiedział. Dodał, że największym błędem jest niedoszacowanie wartości projektu przez wykonawcę.
Stronę firm wykonawczych reprezentował Jacek Janicki z firmy ZRB Janicki, który wygłosił referat online. W odniesieniu do projektanta oraz inwestora bardzo często dochodzi do słabej komunikacji. Bardzo istotne jest szersze spojrzenie przez pryzmat technologii, którą się wykonuje – podkreślił. Dodał, że z punktu widzenia dokonania wyceny bezwykopowej budowy ważna jest wizja lokalna. Jako kluczowe wskazał także dokumentowanie pracy, w tym wykonywanie zdjęć.
Następnie głos zabrał Robert Osikowicz z konsultingowej firmy ROE, który po swoim referacie (mówił m.in. o aspekcie ryzyka) poprowadził także panel dyskusyjny.
DZIEŃ DRUGI
Prowadzącym piątkową sesję i późniejszy panel został dr inż. Bogdan Przybyła z Politechniki Wrocławskiej. Na początek dr hab. inż. Jan Ziaja, profesor Akademii Górniczo-Hutniczej, mówił o technologiach bezwykopowych w kontekście budowy farm wiatrowych na Bałtyku. W Polsce dopiero zaczynamy realizację tych ambitnych projektów. Na styku ląd-morze technologie bezwykopowe mają pole do popisu. Nie powinniśmy tych terenów niszczyć, stąd wiodą prym – podkreślił dr hab. inż. Jan Ziaja. Dodał, że najczęściej stosowane są metody mikrotunelowania, HDD oraz direct pipe.
Grzegorz Styś oraz Marek Zapart, przedstawiciele Wodociągów Miasta Krakowa, opowiedzieli o aspektach projektowych, wykonawczych i eksploatacyjnych realizacji inwestycji liniowych metodami bezwykopowymi. Prelegenci skupili się na stosowaniu mikrotunelowania. Z uwagi na dodatkowe wymogi, które się pojawiają, liczba zadań bezwykopowych będzie w Krakowie rosła – wyjaśnił Marek Zapart.
Oskar Kroszka (Elektropaks) oraz Michał Milfort-Mieroszewski (Logistic Planning Solutions) wyjaśnili, jak ważna w kontekście rozwiązań bezwykopowych może być metoda Earned Value (EV). Wczesne wykrycie problemu jest kluczowym parametrem, ponieważ pozwala nam na reakcję – stwierdził Oskar Kroszka.
Dr inż. Andrzej Kolonko z Politechniki Wrocławskiej poruszył zagadnienia związane z długoletnim projektem budowy rurociągów tranzytowych do przesyłu ropy naftowej i gazu ziemnego, który realizowany był w Kanadzie.
Paulina Nalbach i Piotr Turczyński z firmy Dotono wytłumaczyli, jakie są obecnie możliwości pozyskania unijnych dotacji na finansowanie przedsięwzięć oraz sprzętu.
Na koniec piątkowej sesji i tym samym całej II Konferencji Bezwykopowa Budowa odbył się panel dyskusyjny z prelegentami.
II Konferencja Bezwykopowa Budowa – zobacz ZDJĘCIA

Foto, video, animacje 3D, VR
Twój partner w multimediach.
Sprawdź naszą ofertę!

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Przejdź do formularza logowania/rejestracji.