Branża budowlana przechodzi nieustanne przemiany. Jedną z ważniejszych zmian w ostatnich dziesięcioleciach był rozwój technologii bezwykopowych i wzrost skali ich stosowania na niemal całym świecie.
Ranking 50 najlepszych firm z branży no-dig w Ameryce Północnej. Fot. metamorworks/Adobe Stock
Akceptacja technologii bezwykopowych przebiegała powoli; sukcesywnie zaskarbiały sobie one zaufanie kolejnych specjalistów – wykonawców i inwestorów. Branża nieustannie się rozwija, co prowadzi do tego, że w firmach zatrudnianych jest coraz więcej pracowników mających doświadczenie w realizacji projektów bezwykopowych. Zwiększa się też świadomość inwestorów. Firmy inżynieryjne oferujące realizację inwestycji z wykorzystaniem technologii bezwykopowych muszą wyróżnić się czymś więcej niż umiejętności techniczne. Inwestorzy oczekują dogłębnej znajomości tematu i dopasowanych do ich potrzeb rozwiązań – podkreśla Steve Kramer z „Trenchless Technology”.
Redakcja zaprzyjaźnionego z portalem inzynieria.com „Trenchless Technology” już po raz 22. opracowała ranking najlepszych firm inżynieryjnych z branży bezwykopowej w Ameryce Północnej.
Najlepsze firmy inżynieryjne z branży bezwykopowej w Ameryce Północnej – 2018
Firma Jacobs, która zajęła pierwsze miejsce w rankingu, zawdzięcza je głównie nabyciu w 2017 r. firmy CH2M, najczęściej pojawiającej się na tej pozycji. W poprzednim zestawieniu to właśnie CH2M, jako pierwsza z tego typu firm, przekroczyła próg 200 mln USD przychodu z tytułu wykonawstwa prac bezwykopowych. Jacobs, który jeszcze w 2017 r. plasował się na miejscu 8., w tym roku podniósł poprzeczkę – jego wynik to aż 253 mln USD. Zmian nie ma na miejscach 2. i 3., ponownie zajęły je firmy Mott MacDonald i Stantec.
Zaskoczeniem okazała się kanadyjska firma CCI Inc.: zazwyczaj notowana była jako firma w 100% zajmująca się projektami bezwykopowymi. W 2017 r. rozszerzyła jednak nieco profil, co pozwoliło jej wskoczyć na miejsce 14. Pierwszą w zestawieniu firmą zajmującą się jedynie pracami no-dig jest Laney Engineering Group – uplasowała się na miejscu 29., o 21 oczek wyżej niż w poprzednim roku. To jedna z zaledwie trzech takich spółek, pozostałe to Staheli Trenchless Consultants (miejsce 47.) i zamykająca stawkę J.D. Hair&Associates, Inc.
Liczby pokazują, iż rynek bezwykopowy w Ameryce Północnej notuje niewielki, lecz obserwowalny wzrost. W 2017 r. firmy „zarobiły” na pracach bezwykopowych ponad 1,4 mld USD, a rok wcześniej około 1,3 mld USD. Łącznie, cały przychód 50 ujętych w rankingu firm, związany z realizacjami projektów bezwykopowych, to 3,4% przychodu całkowitego.
Warto też zauważyć, że znacząco wzrosła też liczba realizowanych projektów bezwykopowych, aż o 46% – z 11 672 inwestycji zaraportowanych w 2017 r. do 17 065 projektów odnotowanych w 2018 r.
Wśród ponad 17 tys. zrealizowanych projektów, prym wiodła technologia HDD (ang. Horizontal Directional Drilling) z 5074 inwestycjami. Rehabilitacje rurociągów to zaledwie 1715 projektów na całą Amerykę Północną, mikrotunelowanie natomiast zastosowano jedynie w 572 przypadkach.
Bezwykopowe projekty 2018 w liczbach – Ameryka Północna
- HDD – 5074,
- prace związane z zarządzaniem infrastrukturą podziemną – 4236,
- rehabilitacja rurociągów – 1715,
- ocena kondycji przewodów kanalizacyjnych – 1693,
- pipe jacking – 624,
- mikrotunelowanie – 572,
- auger boring – 503,
- pipe bursting – 259,
- inne – 2389.
50 najlepszych firm z branży bezwykopowej 2018 w Ameryce Północnej – ranking
Miejsce | Firma |
Przychód |
Przychód 2017 r. |
Liczba projektów |
|
Jacobs | 253,6 (3) | 8400 | ponad 1500 |
|
Mott MacDonald, LLC | 189,88 (41,1) | 461,49 | 775 |
|
Stantec | 120,33 (4) | 2607,79 | 700 |
|
AECOM | 107 (0,6) | 16 128 | ponad 1000 |
|
Black&Veatch Corp. | 83 (2,5) | 3364 | ponad 400 |
|
Hatch Corp. | 80 (8) | 900 | 250 |
|
CDM Smith | 74,2 (6,2) | 1200 | ponad 700 |
|
Cardno, Inc. | 44,83 (19,5) | 230 | 8880 |
|
GHD | 36,4 (5,1) | 709 | 114 |
|
KCI Technologies, Inc. | 31,4 (14) | 231 | 8250 |
|
Lockwood, Andrews&Newnam, Inc. | 26 (35) | 73,5 | 126 |
|
McMillen Jacobs Associates | 25,14 (43,1) | 58,33 | 602 |
|
Kleinfelder | 23,18 (6,4) | 359,24 | ponad 200 |
|
CCI, Inc. | 22,39 (64) | 34,92 | 1470 |
|
Woolpert | 22,19 (13,8) | 160,77 | 680 |
|
DLZ | 18,85 (15,2) | 123,7 | ponad 200 |
|
HBK Engineering, LLC | 17,81 (28.7) | 62,01 | 2238 |
|
RJN Group, Inc. | 16,5 (49) | 33,7 | ponad 200 |
|
O'Brien&Gere Engineers | 16 (5,9) | 271 | 180 |
|
Rummel, Klepper&Kahl, LLP | 15,35 (7) | 217,49 | 380 |
|
Weston&Sampson Engineers, Inc. | 13,84 (22) | 62,67 | 370 |
|
Carollo Engineers, Inc. | 12,44 (5) | 271,82 | 78 |
|
Hazen and Sawyer | 12,37 (5,1) | 244,02 | bd. |
|
Burgess&Niple, Inc. | 12,21 (16) | 75,74 | 398 |
|
GeoEngineers, Inc. | 11,52 (18) | 63,33 | 908 |
|
Golder | 10,72 (2) | 524,31 | 168 |
|
McKim&Creed, Inc.` | 10,48 (15) | 68,3 | ponad 1500 |
|
Hydrostructures, P.A. | 8,5 (71) | 11,9 | ponad 250 |
|
Laney Engineering Group | 7,67 (100) | 7,67 | 340 |
|
Parsons Corp. | 7,39 (0,2) | 3000 | 175 |
|
Associated Engineering | 7,3 (4) | 181,5 | ponad 100 |
|
Shannon&Wilson, Inc. | 7,12 (11,7) | 61 | 280 |
|
Wade Trim | 6,96 (10) | 68,06 | 74 |
|
Project Engineering Consultants, Ltd. | 5,68 (54) | 10,49 | 29 |
|
Tectonic Engineering&Surveying Consultants P.C. | 5,65 (6,5) | 87,73 | 290 |
|
OHM Advisors | 5,4 (10,4) | 51,77 | ponad 100 |
|
Brierley Associates Ltd. | 5,18 (32) | 16,19 | 2010 |
|
Murraysmith | 4,68 (17,8) | 26,31 | 67 |
|
GRW Engineers, Inc. | 4,5 (15) | 30,03 | 350 |
|
Harris&Associates, Inc. | 4,2 (9,4) | 44,6 | 26 |
|
R.V. Anderson Associates Ltd. | 4,2 (14) | 30 | 86 |
|
Gannett Fleming, Inc. | 4 (0,9) | 410 | 70 |
|
Hubbell, Roth&Clark, Inc. | 3,99 (11,1) | 36,11 | ponad 300 |
|
Woodard&Curran, Inc. | 3,91 (1,9) | 203,09 | 84 |
|
Dudek | 3,86 (5,8) | 66,25 | 56 |
|
Calyx Engineers and Consultants | 3,63 (17) | 21,12 | 575 |
|
Staheli Trenchless Consultants | 2,9 (100) | 2,9 | ponad 300 |
|
Whitman, Requardt&Associates, LLP | 2,5 (2) | 143,69 | 93 |
|
Pennoni | 2,26 (1,2) | 195,3 | 49 |
|
J.D. Hair&Associates, Inc. | 2,22 (100) | 2,22 | ponad 200 |
SUMA | 1421,23 (3,4) | 41 644 | ponad 31 221 |
Choć niepokojący jest fakt umieszczenia w zestawieniu 50 najlepszych branżowych firm jedynie trzech zajmujących się w 100% realizacją projektów bezwykopowych, należy cieszyć się z tego, że nawet wielkie spółki, które do tej pory koncentrowały się na innych metodach bądź na innych dziedzinach branży budowlanej, inwestują w technologie no-dig.
Przeczytaj także: Największe firmy budowlane na świecie [2018]
Konferencje Inżynieria
WIEDZA. BIZNES. ATRAKCJE
Sprawdź najbliższe wydarzenia
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Przejdź do formularza logowania/rejestracji.