Akceptacja technologii bezwykopowych przebiegała powoli; sukcesywnie zaskarbiały sobie one zaufanie kolejnych specjalistów – wykonawców i inwestorów. Branża nieustannie się rozwija, co prowadzi do tego, że w firmach zatrudnianych jest coraz więcej pracowników mających doświadczenie w realizacji projektów bezwykopowych. Zwiększa się też świadomość inwestorów. Firmy inżynieryjne oferujące realizację inwestycji z wykorzystaniem technologii bezwykopowych muszą wyróżnić się czymś więcej niż umiejętności techniczne. Inwestorzy oczekują dogłębnej znajomości tematu i dopasowanych do ich potrzeb rozwiązań – podkreśla Steve Kramer z „Trenchless Technology”. 


Redakcja zaprzyjaźnionego z portalem inzynieria.com „Trenchless Technology” już po raz 22. opracowała ranking najlepszych firm inżynieryjnych z branży bezwykopowej w Ameryce Północnej.

Najlepsze firmy inżynieryjne z branży bezwykopowej w Ameryce Północnej – 2018

Firma Jacobs, która zajęła pierwsze miejsce w rankingu, zawdzięcza je głównie nabyciu w 2017 r. firmy CH2M, najczęściej pojawiającej się na tej pozycji. W poprzednim zestawieniu to właśnie CH2M, jako pierwsza z tego typu firm, przekroczyła próg 200 mln USD przychodu z tytułu wykonawstwa prac bezwykopowych. Jacobs, który jeszcze w 2017 r. plasował się na miejscu 8., w tym roku podniósł poprzeczkę – jego wynik to aż 253 mln USD. Zmian nie ma na miejscach 2. i 3., ponownie zajęły je firmy Mott MacDonald i Stantec.

Zaskoczeniem okazała się kanadyjska firma CCI Inc.: zazwyczaj notowana była jako firma w 100% zajmująca się projektami bezwykopowymi. W 2017 r. rozszerzyła jednak nieco profil, co pozwoliło jej wskoczyć na miejsce 14. Pierwszą w zestawieniu firmą zajmującą się jedynie pracami no-dig jest Laney Engineering Group – uplasowała się na miejscu 29., o 21 oczek wyżej niż w poprzednim roku. To jedna z zaledwie trzech takich spółek, pozostałe to Staheli Trenchless Consultants (miejsce 47.) i zamykająca stawkę J.D. Hair&Associates, Inc.

Liczby pokazują, iż rynek bezwykopowy w Ameryce Północnej notuje niewielki, lecz obserwowalny wzrost. W 2017 r. firmy „zarobiły” na pracach bezwykopowych ponad 1,4 mld USD, a rok wcześniej około 1,3 mld USD. Łącznie, cały przychód 50 ujętych w rankingu firm, związany z realizacjami projektów bezwykopowych, to 3,4% przychodu całkowitego. 

Warto też zauważyć, że znacząco wzrosła też liczba realizowanych projektów bezwykopowych, aż o 46% – z 11 672 inwestycji zaraportowanych w 2017 r. do 17 065 projektów odnotowanych w 2018 r.

Wśród ponad 17 tys. zrealizowanych projektów, prym wiodła technologia HDD (ang. Horizontal Directional Drilling) z 5074 inwestycjami. Rehabilitacje rurociągów to zaledwie 1715 projektów na całą Amerykę Północną, mikrotunelowanie natomiast zastosowano jedynie w 572 przypadkach.

Bezwykopowe projekty 2018 w liczbach – Ameryka Północna

  • HDD – 5074,
  • prace związane z zarządzaniem infrastrukturą podziemną – 4236,
  • rehabilitacja rurociągów – 1715,
  • ocena kondycji przewodów kanalizacyjnych – 1693,
  • pipe jacking – 624,
  • mikrotunelowanie – 572,
  • auger boring – 503,
  • pipe bursting – 259,
  • inne – 2389.

50 najlepszych firm z branży bezwykopowej 2018 w Ameryce Północnej – ranking
 

  Miejsce   Firma

Przychód
z projektów
bezwykopowych 2017 r.
[w mln USD] 
(% ogólnego przychodu)

 Przychód 2017 r.
[w mln USD] 

Liczba  projektów
realizowanych
przy wykorzystaniu
technologii
bezwykopowych
(lata 2012
–2017)

  1.  
Jacobs 253,6 (3) 8400 ponad 1500
  1.  
Mott MacDonald, LLC 189,88 (41,1) 461,49 775
  1.  
Stantec 120,33 (4) 2607,79 700
  1.  
AECOM 107 (0,6) 16 128 ponad 1000
  1.  
Black&Veatch Corp. 83 (2,5) 3364 ponad 400
  1.  
Hatch Corp. 80 (8) 900 250
  1.  
CDM Smith 74,2 (6,2) 1200 ponad 700
  1.  
Cardno, Inc. 44,83 (19,5) 230 8880
  1.  
GHD 36,4 (5,1) 709 114
  1.  
KCI Technologies, Inc. 31,4 (14) 231 8250
  1.  
Lockwood, Andrews&Newnam, Inc. 26 (35) 73,5 126
  1.  
McMillen Jacobs Associates 25,14 (43,1) 58,33 602
  1.  
Kleinfelder 23,18 (6,4) 359,24 ponad 200
  1.  
CCI, Inc.  22,39 (64) 34,92 1470
  1.  
Woolpert 22,19 (13,8) 160,77 680
  1.  
DLZ 18,85 (15,2) 123,7 ponad 200
  1.  
HBK Engineering, LLC 17,81 (28.7) 62,01 2238
  1.  
RJN Group, Inc. 16,5 (49) 33,7 ponad 200
  1.  
O'Brien&Gere Engineers 16 (5,9) 271 180
  1.  
Rummel, Klepper&Kahl, LLP 15,35 (7) 217,49 380
  1.  
Weston&Sampson Engineers, Inc. 13,84 (22)  62,67 370
  1.  
Carollo Engineers, Inc. 12,44 (5) 271,82 78
  1.  
Hazen and Sawyer 12,37 (5,1) 244,02 bd.
  1.  
Burgess&Niple, Inc. 12,21 (16) 75,74 398
  1.  
GeoEngineers, Inc.  11,52 (18) 63,33 908
  1.  
Golder 10,72 (2) 524,31 168
  1.  
McKim&Creed, Inc.` 10,48 (15) 68,3 ponad 1500
  1.  
Hydrostructures, P.A. 8,5 (71) 11,9 ponad 250
  1.  
Laney Engineering Group 7,67 (100) 7,67 340
  1.  
Parsons Corp. 7,39 (0,2) 3000 175
  1.  
Associated Engineering 7,3 (4) 181,5 ponad 100
  1.  
Shannon&Wilson, Inc. 7,12 (11,7) 61 280
  1.  
Wade Trim 6,96 (10) 68,06 74
  1.  
Project Engineering Consultants, Ltd. 5,68 (54) 10,49 29
  1.  
Tectonic Engineering&Surveying Consultants P.C. 5,65 (6,5) 87,73 290
  1.  
OHM Advisors 5,4 (10,4) 51,77 ponad 100
  1.  
Brierley Associates Ltd. 5,18 (32) 16,19 2010
  1.  
Murraysmith 4,68 (17,8) 26,31 67
  1.  
GRW Engineers, Inc. 4,5 (15) 30,03 350
  1.  
Harris&Associates, Inc. 4,2 (9,4) 44,6 26
  1.  
R.V. Anderson Associates Ltd. 4,2 (14) 30 86
  1.  
Gannett Fleming, Inc. 4 (0,9) 410 70
  1.  
Hubbell, Roth&Clark, Inc. 3,99 (11,1) 36,11 ponad 300
  1.  
Woodard&Curran, Inc. 3,91 (1,9) 203,09 84
  1.  
Dudek 3,86 (5,8) 66,25 56
  1.  
Calyx Engineers and Consultants 3,63 (17) 21,12 575
  1.  
Staheli Trenchless Consultants 2,9 (100) 2,9 ponad 300
  1.  
Whitman, Requardt&Associates, LLP 2,5 (2) 143,69 93
  1.  
Pennoni 2,26 (1,2) 195,3 49
  1.  
J.D. Hair&Associates, Inc. 2,22 (100) 2,22 ponad 200
  SUMA 1421,23 (3,4) 41 644 ponad 31 221

Choć niepokojący jest fakt umieszczenia w zestawieniu 50 najlepszych branżowych firm jedynie trzech zajmujących się w 100% realizacją projektów bezwykopowych, należy cieszyć się z tego, że nawet wielkie spółki, które do tej pory koncentrowały się na innych metodach bądź na innych dziedzinach branży budowlanej, inwestują w technologie no-dig.

Przeczytaj także: Największe firmy budowlane na świecie [2018]