Uczestnikami Konferencji byli  przedstawiciele środowisk naukowych związanych z branżą, reprezentanci firm wykonawczych, producenckich, dostawczych, biur projektowych oraz inwestorów.

Patronat honorowy nad tegoroczną Konferencją objęli: Jego Magnificencja prof. dr hab. inż. Tadeusz Słomka – Rektor Akademii Górniczo-Hutniczej, Jego Magnificencja prof. dr hab. inż. Kazimierz Furtak – Rektor Politechniki Krakowskiej; Urząd Miejski w Sandomierzu; Marszałek Województwa Świętokrzyskiego; Polskie Zrzeszenie Wykonawców Fundamentów Specjalnych oraz Polski Komitet Geotechniki.

Sponsorem generalnym konferencji została firma ArcelorMittal Commercial Long Polska sp. z o.o., a sponsorami złotymi firmy: AARSLEFF sp. z o.o., GONAR Systems International  sp.  z o.o., Keller Polska  sp. z o.o. i Robobat Polska sp. z o.o. Patronat medialny nad imprezą sprawował kwartalnik branżowy „Geoinżynieria drogi mosty tunele” oraz portal inzynieria.com.

Tematyka tegorocznego spotkania związana była z zagadnieniami: nowoczesnych rozwiązań w dziedzinie geoinżynierii, wzmacniania gruntu, głębokiego fundamentowania, posadawiania elektrowni wiatrowych, utrzymania, modernizacji oraz zabezpieczania skarp i osuwisk, utrzymania i rozwoju infrastruktury hydrotechnicznej, budownictwa podziemnego i tunelowania.

Zagadnienia prawne,  ścianki szczelne, pale i fundamentowanie

Monika Socha-Kośmider z Wydawnictwa INŻYNIERIA sp. z o.o.

Na otwarciu konferencji Gości powitała Monika Socha-Kośmider, redaktor naczelna kwartalnika „Geoinżynieria drogi mosty tunele”.

Następnie prezes Polskiego Zrzeszenia Wykonawców Fundamentów Specjalnych – Przemysław Nowak przybliżył słuchaczom 10 lat działalności tej organizacji.

Przemysław Nowak, PZWFS

Nowością tegorocznej konferencji był panel dyskusyjny poświęcony zagadnieniom prawnym związanym z branżą. Wzięli w nim udział: Paweł Białobok, Piotr Olkowski (DLA Piper Wiater sp.k.), Konrad Majewski, Bartłomiej Król (Malinowscy, Błaszak i Wspólnicy. Adwokaci i Radcowie Prawni. Spółka Partnerska).

Panel dyskusyjny - Zagadnienia prawne związane z branżą.

Dyskusję moderował Dariusz Ziembiński (Grupa Doradcza KZP sp. z o.o.). Paneliści poruszali następujące zagadnienia: praktyczne aspekty związane z dostosowaniem prawa odstąpienia wykonawcy od umowy zastrzeżonego w Warunkach Kontraktu na Urządzenia i Budowę z Projektowaniem (żółta książka FIDIC) do regulacji wynikających z Kodeksu cywilnego (Paweł Białobok, DLA Piper Wiater sp.k.); roszczenia wykonawcy dotyczące przedłużenia czasu na ukończenie lub dodatkowej płatności na podstawie Warunków Kontraktu na Urządzenia i Budowę z Projektowaniem (żółta książka FIDIC) – roszczenia przejściowe, roszczenia ostateczne, kluczowe aspekty z perspektywy ewentualnego sporu z zamawiającym (Piotr Olkowski, DLA Piper Wiater sp.k.). Ponadto omawiano: zmowy przetargowe będące „na celowniku” UOKiK (Dariusz Ziembiński, Grupa Doradcza KZP sp. z o.o.), a także praktyczne aspekty rozstrzygania sporów zgodnie z procedurą określoną w warunkach kontraktowych dla budowy dla robót inżynieryjno-budowlanych projektowanych przez zamawiającego (czerwona książka FIDIC) (Bartłomiej Król, Malinowscy, Błaszak i Wspólnicy. Adwokaci i Radcowie Prawni. Spółka Partnerska) oraz ochronę podwykonawców przy realizacji zamówień publicznych z uwzględnieniem zmian Prawa zamówień publicznych uchwalonych w dniu 11 października 2013 r. (Konrad Majewski, Malinowscy, Błaszak i Wspólnicy. Adwokaci i Radcowie Prawni. Spółka Partnerska).

Prof. dr hab. inż. Kazimierz Gwizdała, Politechnika Gdańska

Następną sesję rozpoczęło wystąpienie prof. dr. hab. inż. Kazimierza Gwizdały z Politechniki Gdańskiej, który przedstawił zagadnienie obliczania fundamentów cylindrycznych o małych długościach. Omówił m.in.: charakterystykę pali i fundamentów palowych, sposoby przekazywania obciążeń przez pobocznicę i podstawę pala, ograniczenia w obliczeniach dla fundamentów cylindrycznych o małych zagłębieniach w gruncie, a także przykłady nieracjonalnych rozwiązań „pali wielkośrednicowych” o małych długościach. „Co innego rachunki, a co innego projektowanie pali. Stosowanie pali krótkich wymaga innego podejścia, innej oceny, jeżeli mamy mniejsze niż 8-10 m to jednak nieraz jest to nieracjonalne, a jeżeli stosujemy te małe zagłębienia, 1-2 m, to nie ma to wymaga specjalnego ocenienia w tej teorii obliczeń” – podsumował prelegent.

Od lewej: Michał Januszewski, Ewa Sakwerda, ArcelorMittal Commercial Long Polska sp. z o.o.

Stalowe ścianki szczelne w inżynierii wodnej i lądowej były tematem referatu Ewy Sakwerdy i Michała Januszewskiego, przedstawicieli firmy ArcelorMittal Commercial Long Polska sp. z o.o. Zaprezentowali oni zastosowania ścianek szczelnych z grodzic stalowych w konstrukcjach parkingów podziemnych, inżynierii wodnej (śródlądowej i morskiej) oraz budownictwie infrastrukturalnym. Skupili się też na błędach projektowych i wykonawczych, jak również przykładach realizacji.

Dr inż. Dariusz Sobala, Aarsleff sp. z o.o.

W kolejnym referacie dotyczącym małych i wielkich fundamentów na żelbetowych palach prefabrykowanych wbijanych (dr inż. Dariusz Sobala, Aarsleff sp. z o.o.) przedstawiono przykłady niekonwencjonalnego wykorzystania pali prefabrykowanych w fundamentach różnego rodzaju obiektów budowlanych. Na tle omawianych przykładów autor przedstawił podstawowe idee wykorzystane w ich projektowaniu, zakres i wyniki przeprowadzonych badań pali oraz wykonawstwo robót palowych.

Wykopy budowlane, programy komputerowe i zabezpieczenia skarp

Krzysztof Głodzik - Keller Polska sp. z o.o.

Przykłady projektów i wykonawstwa wykopów budowlanych z ekranem uszczelniającym w zabudowie miejskiej przedstawił słuchaczom Krzysztof Głodzik (Keller Polska sp. z o.o.). Na podstawie doświadczenia omówił zaprojektowane i wykonane przez Keller Polska ciekawe przedsięwzięcia z wykorzystaniem poziomych ekranów uszczelniających wykonanych za pomocą iniekcji strumieniowej.

Jakub Kulig, Robobat Polska sp. z o.o.

W dalszej kolejności wystąpił Jakub Kulig (Robobat Polska sp. z o.o.), który zaprezentował integrację pomiędzy platformą do modelowania konstrukcji budowlanych – Autodesk Revit, programem do obliczeń inżynierskich – Autodesk Robot Structural Analysis oraz narzędziem do tworzenia szczegółowej dokumentacji technicznej w AutoCAD Structural Detaling. 

Dr inż. Maciej Hawrysz, Politechnika Wrocławska

Następną sesję rozpoczęło wystąpienie dr. inż. Macieja Hawrysza z Politechniki Wrocławskiej, który omówił temat optymalizacji rozwiązań projektowych zabezpieczenia stateczności skarp budowli ziemnych. W referacie przedstawiono i porównano metody zabezpieczenia stateczności skarp różnego rodzaju budowli ziemnych zagrożonych osunięciem, dla których można zastosować doraźne środki techniczne powstrzymujące rozwój procesu osuwiskowego. Zaprezentowano także zasady prawidłowego formowania nowo projektowanych budowli ziemnych, typowe błędy w wykonawstwie oraz sprawdzone rozwiązania.    

Stabilizacja gruntu, iniekcje i obliczanie fundamentów palowych

Michał Gołos, Biuro Inżynierii Drogowej Drotest Józef Judycki, Jacek Alenowicz sp. j.

Zagadnienie zastosowania georusztów heksagonalnych Tensar TriAx do stabilizacji warstw kruszywa oraz systemów do budowy murów oporowych w technologii gruntu zbrojonego omówił Michał Gołos (Biuro Inżynierii Drogowej Drotest Józef Judycki, Jacek Alenowicz sp.j.).

Rafał Wielechowski, PRH

Następnie Rafał Wielechowski (PRH „RENOX” M. Wielechowski sp. j.) zaprezentował system stabilizacji gruntu ALLU, czyli metodę mającą na celu poprawę właściwości miękkiego gruntu.

Od lewej: Janos Mazan, Ferenc Molnar, URETEK Polska sp. z o.o.

Z kolei technologię iniekcji URETEK^®, typowe rozwiązania i zagadnienia projektowe przedstawili Janos Mazan i Ferenc Monar (URETEK Polska sp. z o.o.).

Tego dnia odbył się również drugi panel dyskusyjny dotyczący obliczania fundamentów palowych według Eurokodu 7 w kontekście ujednolicenia przepisów polskich z europejskimi odnośnie projektowania, wykonawstwa i odbioru. 

Panel dyskusyjny dotyczący obliczania fundamentów palowych według Eurokodu 7

Moderował go prof. dr hab. inż. Kazimierz Gwizdała (Politechnika Gdańska), a uczestniczyli w nim: mgr inż. Piotr Kokotkiewicz (Transprojekt Gdański sp. z o.o.), Mariusz Leszczyński (Ove Arup & Partners International Limited), dr inż. Jarosław Rybak (Politechnika Wrocławska), Piotr Rychlewski (Instytut Badawczy Dróg i Mostów), dr inż. Dariusz Sobala (Aarsleff sp. z o.o.). Zamierzeniem naszym, jako organizatorów panelu, było stworzenie platformy wymiany wiedzy pomiędzy przedstawicielami: świata nauki, inwestorów, wykonawców, producentów, dostawców oraz biur projektowych. Cieszy nas fakt, iż założony przez nas cel został osiągnięty. Będąc przekonanymi o potrzebie podejmowania tego typu dyskusji w kolejnych latach zachęcamy Państwa do przekazywania nam sugestii tematów.

Posadowienia elektrowni wiatrowych, fundamentowanie i przebicia hydrauliczne

Dr inż. Jarosław Rybak, Politechnika Wrocławska

Obrady drugiego dnia rozpoczął dr inż. Jarosław Rybak (Politechnika Wrocławska), który przedstawił przegląd zagadnień, na które należy zwracać uwagę przy projektowaniu fundamentów elektrowni wiatrowych. Autor skupił się na podstawowych zagadnieniach konstrukcyjnych, takich jak m.in.: rozpoznanie podłoża, kształtowanie fundamentu bezpośredniego lub głębokiego, obliczenia statyczne i badania kontrolne. Podkreślał, że posadowienie wymaga badań podłoża; opowiadał także o pracach przygotowawczych, o obciążeniach i wymaganiach, rodzajach posadowień, zaleceniach projektowych i wykonawczych - ze szczególnym naciskiem na kontrolę robót.
Następnie Piotr Rychlewski (Instytut Badawczy Dróg i Mostów) omówił na podstawie przykładów obiektów z różnymi rodzajami fundamentów problemy realizacyjne fundamentowania mostów. Zaprezentowane zostały uwarunkowania technologiczne oraz przykłady występujących w praktyce zagrożeń wynikających z realizacji robót. Skupił się na problemach z wodami gruntowymi. Podkreślał, że badania warunków gruntowych mają ogromne znaczenie, gdyż dzięki temu można w przyszłości uniknąć wielu kłopotów na budowie.
Piotr Rychlewski - Instytut Badawczy Dróg i Mostów

Zagadnienie likwidacji przebić hydraulicznych i ograniczenia dopływu wody do głębokich wykopów budowlanych na podstawie praktycznych doświadczeń z realizacji poruszył mgr inż. Daniel Słowikowski (Przedsiębiorstwo Robót Geologiczno-Wiertniczych G. Janik, R. Kuś sp.j.). W wystąpieniu zawarto charakterystykę awarii polegających na przebiciu hydraulicznym dna oraz skarp głębokich wykopów budowlanych, sposoby ich likwidacji oraz zapobiegania.

Nowoczesne maszyny i urządzenia

Antoni Domaszewski, AD sp. z o.o.

Peter Johansson, LKAB Wassara AB

Antoni Domaszewski (AD sp. z o.o.) przedstawił nową generację maszyn do jet-grouting firmy Tecniwell, a wraz z Peterem Johnsonem (LKAB Wassara AB) – zalety i zastosowania dolnych młotków wgłębnych zasilanych wodą „DTH” firmy WASSARA.

Michał Wójcik, GEOD

Następnie Michał Wójcik (GEOD Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Michał Wójcik) zaprezentował wszechstronne i uniwersalne urządzenie wiertnicze GEOD45, którym można wykonywać: wiercenia geologiczne, wiercenia rdzeniowe, mikropale, kotwy i wiele innych, a Michał Adamiecki (AM-TEC Engineering) omówił zalety bocznego chwytu wbijanych grodzic na bazie rozwiązań konstrukcyjnych wibromłotów MOVAX. 

Michał Adamiecki, AM-TEC Engineering

Metro w Warszawie i tunel pod Martwą Wisłą 

Kolejnym z omawianych zagadnień była budowa podziemnego węzła przesiadkowego na skrzyżowaniu I i II linii metra w Warszawie. Referat wygłosili prof. dr hab. inż. Anna Siemińska-Lewandowska oraz dr inż. Wojciech Grodecki z Politechniki Warszawskiej.

Prof. dr hab. inż. Anna Siemińska-Lewandowska, Politechnika Warszawska

Dr inż. Wojciech Grodecki, Politechnika Warszawska

Przedstawili oni problemy związane z przejściem tarczy TBM pod istniejącymi tunelami szlakowymi I linii metra oraz technologię budowy podziemnych łączników dla pasażerów między stacjami C11 a „Świętokrzyska” na pierwszej i drugiej linii metra w Warszawie. Omówili m.in. problemy techniczne, uwarunkowania geologiczne, a następnie omówili wykonanie węzła dwoma metodami (odkrywkową i klasyczną-konwencjonalną). „W związku z tym, że druga linia przechodzi pod pierwszą, w tym miejscu niweleta drugiej linii drugiej linii jest na rzędnej około 23-24 m poniżej poziomu terenu. W związku z tym głosy, które były w Warszawie mówiące o tym, że powinno się przechodzić przez Wisłę mostem, są w tym przypadku zupełnie nieuzasadnione, jako że i tak metro jest na tyle głęboko, że jednym możliwym rozwiązaniem było przejście tunelami pod Wisłą. (…) Obydwa tunele pod Wisłą wykonano w parę miesięcy, a budowa mostu trwałaby znacznie dłużej” – powiedziała prelegentka.  

Temat warszawskiego metra rozwinęli mgr inż. Marco Barbanti (Astaldi S.p.A.) i Mateusz Witczyński (AGP Metro Polska S.C.). Przybliżyli słuchaczom kwestię płytkiego przemarszu tarcz pod zniszczoną zabudową zlokalizowaną w rejonie ulic Targowej, Sprzecznej, Zamoyskiego. 

Od lewej: Mateusz Witczyński - AGP Metro Polska S.C., mgr inż. Marco Barbanti - Astaldi S.p.A.

Wystąpienie dotyczyło najtrudniejszego etapu drążenia tuneli podczas realizacji centralnego odcinka II linii metra – płytkiego, poniżej 6,3 m nadkładu przemarszu tarcz pod starą zabudową warszawskiej Pragi. Omówiono nie tylko wszelkie założenia konstrukcyjne, ale także społeczne, które pozwoliły na bezpieczne przeprowadzenie operacji. 
Z kolei doświadczenia i wnioski  z wiercenia pierwszej rury tunelu wykonywanej w ramach zadania IV Trasy Słowackiego w Gdańsku zaprezentował Adam Łosiński (Gdańskie Inwestycje Komunalne sp. z o.o.). Skupił się na m.in. aktualnych informacjach wynikających z prowadzonej obecnie budowy tunelu pod Martwą Wisłą w Gdańsku, obecnym stanie zaawansowania robót, jak również kwestii badań geologicznych i geotechnicznych wykonanych na potrzeby inwestycji. Poruszył również temat zaplecza maszyny drążącej TBM, problem prędkości drążenia w aspekcie przechodzenia przez poszczególne rodzaje gruntów oraz wielkości osiadań w zależności od głębokości drążenia.
Adam Łosiński - Gdańskie Inwestycje Komunalne sp. z o.o.

W dalszej części tej sesji Dymitr Petrow-Ganew (Herrenknecht AG) omówił budowę tuneli komunikacyjnych na wybranych przykładach z Polski i świata. Skupił się na możliwościach zastosowania różnych technologii drążenia tunelu w zależności od warunków geologicznych i średnicy tuneli. 

Michał Przedwojewski, Quick-mix sp. o.o.

Następnie Michał Przedwojewski (Quick-mix sp. o.o.) przedstawił nowoczesne zaprawy wykorzystywane w trakcie drążenia tuneli metodą TBM, np. podczas budowy tunelu pod Martwą Wisłą w Gdańsku.

Tunelowanie w Polsce i systemy obudowy obiektów podziemnych

Dr hab. inż. Marek Cała, profesor nadzw., AGH

Kolejne wystąpienie należało do dr. hab. inż. Marka Cały, profesora nadzw. z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, który zaprezentował badania systemów obudowy obiektów podziemnych w warunkach zagrożeń dynamicznych. Wyjaśnił, że dla potrzeby badania takich systemów obudowy na poligonie w Szwajcarii zostało zbudowane specjalne stanowisko do testowania kotwi i siatek stalowych. Omówił jego charakterystykę, parametry, urządzenia pomiarowe oraz wyniki badań.

Dr inż. Leszek Wysocki - Politechnika Wrocławska

Referat kończący tegoroczne obrady konferencyjne dotyczył tunelowania w Polsce – najbliższej perspektywy na przykładzie koncepcji budowy metra we Wrocławiu (dr inż. Leszek Wysocki, Politechnika Wrocławska). Odniósł się m.in. do problemów związanych z wytyczaniem tras tuneli, zwłaszcza tuneli metra. Przedstawił również zagrożenia dla obiektów na powierzchni terenu i sieci podziemnych, znajdujących się w strefie robót tunelowych.

Uroczysta Gala z wręczeniem nagród TYTAN

Wieczorem 6 listopada odbyła się uroczysta Gala wręczenia nagród branżowych TYTAN 2013 przyznawanych przez kwartalnik „Geoinżynieria drogi mosty tunele” w trzech obszarach: „Geoinżynieria”, „Budownictwo podziemne” i „Budownictwo mostowe”. Zwycięzców w poszczególnych kategoriach spośród 9 nominowanych firm wyłoniło Jury, którego skład tworzyli:

• dr hab. inż. Marek Cała, prof. nadzw. z Akademii Górniczo-Hutniczej

• prof. dr hab. inż. Kazimierz Furtak Rektor Politechniki Krakowskiej

• dr inż. Wojciech Grodecki z Politechniki Warszawskiej

• prof. dr hab. inż. Kazimierz Gwizdała z Politechniki Gdańskiej

• prof. dr hab. inż. Cezary Madryas Prorektor Politechniki Wrocławskiej

• prof. dr hab. inż. Wojciech Radomski z Politechniki Warszawskiej

• dr inż. Karol Ryż z Politechniki Krakowskiej

• prof. dr hab. inż. Anna Siemińska-Lewandowska z Politechniki Warszawskiej

• mgr inż. Monika Socha-Kośmider z kwartalnika „Geoinżynieria drogi mosty tunele”

• prof. dr hab. inż. Antoni Tajduś z Akademii Górniczo-Hutniczej

• dr hab. inż. Adam Wysokowski, prof. Uniwersytetu Zielonogórskiego.

Szczegółowe informacje dotyczące nominowanych i nagrodzonych firm zostały zaprezentowane w osobnym tekście oraz w poniższej tabeli.

Serdecznie gratulujemy zarówno zwycięzcom, jak i pozostałym firmom nominowanym, życząc sukcesów w dalszej działalności. Po wręczeniu nagród reszta wieczoru upłynęła przy dźwiękach muzyki.

Nie tylko wykłady

Stoisko wystawiennicze

Podczas Konferencji firmy: Przedsiębiorstwo Realizacyjne INORA sp. z o.o.; GEOD Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Michał Wójcik; Metris Instytut Badań dla Budownictwa sp. z o.o. zorganizowały stoiska wystawiennicze, a wiele innych skorzystało z możliwości reklamy prezentując postery reklamowe w sali obrad.

Zwiedzanie Sandomierza

Zwiedzanie Sandomierza

Na zakończenie pobytu w Sandomierzu nasi goście mieli możliwość zwiedzenia z przewodnikiem Domu Długosza, Lochów Sandomierskich oraz Bramy Opatowskiej.

Jeszcze raz serdeczne podziękowania kierujemy do wszystkich Patronów, Sponsorów, Prelegentów oraz Gości, którzy byli z nami podczas sandomierskiego spotkania. Zapraszamy do dalszej współpracy i udziału w przyszłorocznej, IV Konferencji „Geoinżynieria w budownictwie”. O szczegółach powiadomimy niebawem!

Zobacz fotogalerię z III Konferencji "Geoinżynieria w budownictwie"

Laureaci nagród TYTAN 2013 wraz z członkami komisji

Nagrody TYTAN 2013

Wideorelacja z III Konferencji

Zobacz wideorelację z III Konferencji "Geoinżynieria w budownictwie"

Sprawdź, kto został uhonorowany nagrodą TYTAN w poprzednich latach:
TYTANY 2012

TYTANY 2011

TYTANY 2010

TYTANY 2009

TYTANY 2008

TYTANY 2007

TYTANY 2006