• Analizy dotyczyły m.in. czterech koncepcji dla Białej Lądeckiej, z których do dalszych prac wybrano dwie
• Zakończenie analiz dla pozostałych części zlewni planowane jest do końca listopada
• Wyniki zostaną uwzględnione w ostatecznym kształcie Programu redukcji ryzyka powodziowego w zlewni Nysy Kłodzkiej

W konsultacjach społecznych, które objęły 12 spotkań z mieszkańcami, zgłoszono 425 uwag i 17 propozycji konkretnych rozwiązań dla pięciu obszarów zlewni Nysy Kłodzkiej. Analizy dotyczyły m.in. czterech koncepcji dla Białej Lądeckiej, z których do dalszych prac wybrano dwie – propozycję zespołu KIEM Hydrogeologia Crapch oraz uchwałę Rady Miejskiej Stronie Śląskie. Zrezygnowano natomiast z koncepcji zakładającej budowę tuneli omijających Stronie Śląskie i Lądek-Zdrój, które miałyby odprowadzać nadmiar wód powodziowych poza zabudowane tereny. Eksperci uznali, że takie rozwiązanie nie redukuje, lecz jedynie przenosi ryzyko powodziowe.

Na podstawie modeli opad–odpływ i danych GIS Wody Polskie przeprowadziły szczegółowe analizy skuteczności, kosztów społecznych i opłacalności ekonomicznej. Rekomendowano wariant W2, który przewiduje odbudowę zbiornika Stronie Śląskie, budowę suchych zbiorników w Goszowie i Bolesławowie oraz nowego zbiornika Stójków, współpracującego z polderem Rudawka. Ten ostatni, będący efektem konsultacji społecznych, zastąpi wcześniejszy wariant zbiornika w Radochowie.

Prezes Wód Polskich Mateusz Balcerowicz podkreślił, że to ważny krok w kierunku zwiększenia bezpieczeństwa mieszkańców Dolnego Śląska, a prof. Janusz Zaleski, szef grupy ekspertów, zaznaczył, że dialog z lokalnymi społecznościami przyniósł realne efekty.

Zakończenie analiz dla pozostałych części zlewni planowane jest do końca listopada. Ich wyniki zostaną uwzględnione w ostatecznym kształcie Programu redukcji ryzyka powodziowego w zlewni Nysy Kłodzkiej.

Przeczytaj także. Dolny Śląsk: 237 mln zł na budowę suchego zbiornika Rzymówka