Wydarzenie odbyło się w dniach 10–11 marca br. online. Program spotkania podzielono na sześć paneli dyskusyjnych, w których udział wzięli zaproszeni specjaliści z zakresu prawa oraz przedstawiciele stron procesu inwestycyjnego, a także – w formie interaktywnej – uczestnicy konferencji, który mogli przez cały czas wydarzenia zadawać panelistom pytania.

W pierwszej części spotkania eksperci zastanawiali się, czy nowe instrumenty prawne, tzw. covidowe ustawy ochronne, są dobrodziejstwem czy przekleństwem dla wykonawców i zamawiających. Udział w niej wzięli wiceprezes Sądu Arbitrażowego przy SIDiR mec. Jacek Bendykowski (Misiewicz Mosek i Partnerzy Kancelaria Radców Prawnych), prof. nadzw. dr hab. Przemysław Drapała (radca prawny w Kancelarii JDP), mec. Łukasz Kosmala (AdCasum Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Dębska, Kosmala, Paczkowski i Partnerzy sp. p.), mec. Piotr Mazuro (Mazurkiewicz, Cieszyński, Mazuro i Wspólnicy Adwokaci i Radcowie Prawni sp.k.) oraz mec. Łukasz Mróz (Kancelaria Radcy Prawnego Łukasz Mróz).



W drugim panelu dyskutowano na temat aspektów prawnych i kontraktowych. O tym, czy COVID-19 jest siłą wyższą, czy może opóźnienia na budowie spowodowane są decyzjami władz o wprowadzeniu ograniczeń, rozmawiali: mec. Tomasz Skoczyński, Paweł Zejer, inżynier konsultant (INAB sp. z o.o.), członek SIDiR, mec. Krzysztof Kowalczyk (BSJP), członek SIDiR, mec. Tomasz Darowski (Domański, Zakrzewski, Palinka sp.k.) oraz mec. Paweł Sawczuk (Enea Wytwarzanie sp. z o.o.).



Trzecia dyskusja dotyczyła metod dokumentowania i dowodzenia wpływu COVID-19 na roszczenia związane z dodatkowym kosztem i przedłużeniem czasu na ukończenie. Udział wzięli w niej: Tomasz Latawiec, inżynier konsultant (BIKTL sp. z o.o.) i prezes zarządu SIDiR oraz wiceprezes Sądu Arbitrażowego przy SIDiR, a także mec. Piotr Stenko (Kancelaria CMS); Maciej Kajrukszto, inżynier konsultant (CAS sp. z o.o.) oraz członek SIDiR; Michał Skorupski, inżynier konsultant (KPMG) oraz członek SIDiR; i mec. Tomasz Skoczyński.



Czwarty panel był dla gości – mec. Jacka Bendykowskiego, Tomasza Kwiecińskiego, Radcy Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, Piotra Kledzika, prezesa Porr S.A., Andrzeja Grabca, inżyniera konsultanta z CML Construction Services sp. z o.o., członka SIDiR, oraz mec. Piotra Stenko z Kancelarii CMS – okazją do zastanowienia się, czy wykonawcy wykorzystują pandemię do ukrycia swoich opóźnień w realizacji inwestycji. 



Kolejny obejmował zagadnienie mediacji w kontekście inwestycji budowlanych. Dyskutowali: mec. Tomasz Skoczyński, mec. Piotr Skrzypczak (Kancelaria Radcy Prawnego Piotr Skrzypczak), członek SIDiR, Małgorzata Kuczewska-Łaska, mediator gospodarczy, członek SIDiR oraz Andrzej Michałowski, inżynier konsultant, członek SIDiR.



W ostatniej części spotkania eksperci analizie poddali sposoby postępowania zamawiającego z roszczeniami wykonawców. Udział w tym panelu wzięli: mec. Tomasz Skoczyński, mec. Łukasz Gembiś z DWF Poland Jamka sp.k., Jarosław Jerzykowski, radca prawny w Jerzykowski i Wspólnicy Radcowie Prawni sp. p., członek SIDiR, a także Wioletta Kubica, dyrektor ds. kontraktowania w Wodociągach Miasta Krakowa S.A.



Ważną częścią konferencji był wykład psychologa i trenera personalnego Miłosza Brzezińskiego nt. motywacji w efektywnej realizacji inwestycji budowlanych, a także podsumowanie konkursu „Drakon Inwestycji Budowlanych” i wręczenie nagrody specjalnej zarządu SIDiR w Krajowym Konkursie dla Młodych Profesjonalistów.

Przeczytaj także relację z VII Ogólnopolskiej Konferencji SIDiR