Jeszcze do niedawna, gdy dochodziło do sporu między stronami umowy, istniało duże prawdopodobieństwo, że sprawa trafi do sądu. Dziś coraz częściej rekomenduje się polubowne zakończenie konfliktu. Jak jednak dojść do takiej ugody? O tym rozmawiali uczestnicy VIII Ogólnopolskiej Konferencji Alternatywne Metody Rozstrzygania Sporów (ADR) w budownictwie. Strategie i sposoby dochodzenia do ugód. Dwudniowe wydarzenie odbyło się online.
fot. Quality Studio dla www.inzynieria.com
Pierwszego dnia konferencji jej uczestnicy mogli wysłuchać trzech wykładów:
- Alternatywne Metody Rozstrzygania Sporów (ADR) autorstwa Tomasza Skoczyńskiego, radcy prawnego (Skoczyński, Kolańczyk i Partnerzy Kancelaria Radców Prawnych, prezes Arbitrażowego Sądu Budowlanego przy SIDiR) oraz Marka Millera, wiceprezesa Prokuratorii Generalnej RP;
- Ugoda – moc prawna i znaczenie dla stron ugody – Agnieszki Sucheckiej, radcy prawnego, Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka S.K.A., członka SIDiR;
- Zapobieganie konfliktom interesów w procesie mediacyjnym i arbitrażowym – Edyty Snakowskiej-Estorninho, radcy prawnego, KPMG, członka SIDiR.
Odbył się także panel dyskusyjny ADR vs. sądy powszechne. Zalety, wady, ograniczenia, w którym udział wzięli: Jacek Bendykowski, radca prawny, Misiewicz Mosek i Partnerzy Kancelaria Radców Prawnych, wiceprezes Arbitrażowego Sądu Budowlanego przy SIDiR; Małgorzata Rogowicz-Angierman, radca prawny, członek SIDiR; Maciej Durbas, adwokat, Kubas, Kos, Gałkowski oraz wspomniany już Marek Miller.
Zwieńczeniem pierwszego dnia wydarzenia było wręczenie nagrody specjalnej Zarządu SIDiR w Krajowym Konkursie dla Młodych Profesjonalistów.
Drugi dzień konferencji to kolejne dwa wykłady i tyle samo paneli dyskusyjnych. Prelekcje wygłosili: Mariusz Haładyj, prezes Prokuratorii Generalnej RP oraz Marek Miller, wiceprezes jednostki (Prawne uwarunkowania dopuszczalności zawierania ugód przez podmioty publiczne), a także Jacek Bendykowski (Rola i pozycja czynnika fachowego [w tym biegłego] w ADR).
Podczas paneli goście wydarzenia rozmawiali zaś o mediacjach z perspektywy uczestników tejże. Tomasz Skoczyński, Mariusz Haładyj, a także Elżbieta Viroux, radca prawny, Kancelaria Viroux & Partners, członek SIDiR i Marcin Skromak, radca prawny, Pawłowski Skromak Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp.k., członek SIDiR – poruszyli kwestie kosztów, czasu trwania, przygotowania stanowisk i opinii oraz roli mediatora w tym procesie.
Tematem ostatniej dyskusji była pandemia COVID-19, a konkretniej metody dowodzenia jej wpływu na uprawnienia stron. Kalina Wośkało, inżynier konsultant, CAS sp. z o.o., członek SIDiR oraz Michał Siejda, inżynier konsultant, BIKTL Latawiec Konsulting sp. z o.o., członek SIDiR rozmawiali o zawartych ugodach w sporach „covidowych”.
Organizatorem konferencji byli SIDiR – Stowarzyszenie Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców oraz Arbitrażowy Sąd Budowlany przy SIDiR, a partnerem merytorycznym Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej.
Za transmisję odpowiadało Quality Studio, a partnerem IT była agencja New Idea House.
Portal inzynieria.com objął wydarzenie patronatem medialnym.
ZOBACZ FOTOGALERIĘ Z KONFERENCJI SIDiR
Przeczytaj także: Żadna ustawa w Polsce nie zabrania mediacji, arbitrażu i ugód
Konferencje Inżynieria
WIEDZA. BIZNES. ATRAKCJE
Sprawdź najbliższe wydarzenia
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Przejdź do formularza logowania/rejestracji.
